Thread: شمعة على أساس EA

1 المرفق (المرفقات) أدخل فترة طويلة عندما:
السعر الحالي أكبر من السابق لأسبقية الشمعة

أدخل قصير عندما:
السعر الحالي أقل مقارنة ب Preceding candle's Reduced

ىخرج:
أ) إيقاف الخسارة
ب) الإشارة في عكس الطريق

TF:
أعلى أكبر. وظائف يومية أفضل.

هذه في الواقع فكرة بسيطة ، على الرغم من أنها تبدو مربحة إلى حد ما. هناك بعض عمليات السحب الرئيسية ، وفترات زمنية عندما يعمل هذا النظام بشكل أفضل وغيرها عند تشغيله. أنا أبحث عن فكرة لتصفية بعض قواعد MM ، أو ربما فترات. لقد جربت بالفعل طلبات Grid و Stochastic و MA مع الكثير من المدخلات المتميزة. على الرغم من محاولاتي ، يعمل الإصدار بشكل أفضل. تعلق لديك EA التي تحتاج إلى تجميع قبل الاختبار. باستثناء تصميم رمز غير مهني ، ولكن أنا لا أعتبر نفسي المطور المهنية.

المدخلات:
زائدة SL = 200 ؛/إيقاف الخسارة المتقلب محدد بشكل افتراضي إلى 200 نقطة (وسيط من 5 أرقام)
BE = صحيح/نقل زائدة إيقاف الخسارة لكسر حتى
DynamicLot = true؛/زيادة قيمة لوط بشكل متناسب لزيادة رصيد الحساب
LOT = 0.01؛/Disregard if DynamicLot = true؛ تعيين على ما تريد إذا كان خطأ.
SL = 200 ؛/أظن أنه واضح ،
TP = 2000 ؛/وهذا أيضا

المتعة واسمحوا لي أن أعرف ما رأيك.

https://www.cavemantrading.com/attac...3340367507.mq4

أنا الإعداد لهذا شمعة # 5 دقيقة ومع ذلك حصل على خطأ OrderSend 130

Originally Posted by ;

extern double TrailingSL = two؛ extern bool BE = true؛ extern bool DynamicLot = true؛ static datetime new_time = 0؛ extern double LOT = 0.01؛ extern int SL = 5؛ extern int TP = 5؛

هل لك ان تتحقق؟

لقد وضعتها بنفس الطريقة التي تعمل بها. الفرق هو أن لدي وسيط مكون من 5 أرقام و قمت بوضعه بالطريقة التالية: TS: 20 والتي تعني 0.00020 SL: 50 والتي تعني 0.00050 TP: 50 والتي تعني 0.00050 ولكن إذا كنت واثقاً من أن لديك وسيط مكون من 4 أرقام دون أعتقد أنها هي الحالة. قد تكمن المشكلة في وظيفة accountBalance على أساس كيفية إيداع صغير قمت بتعيينه. حاول تعطيلها. ربما هناك أيضًا قيود على قيمة لوطك ، وأنت لا تستخدم الوسيط 0.01 لوت. قد يعتمد كل ذلك على المكان الذي حصلت منه على MT4. وضع SL إلى 5 نقاط لا يعمل كثيرًا. جنبا إلى جنب مع القراد الأول جدا بعد فتح هذا الطلب سوف ينخفض ​​إلى نقطتين بسبب TS. حاول أن تعزز TS. حاولت العديد من الفترات الزمنية المختلفة ، وكلما كان ذلك أفضل هو الأفضل. لم أجد أي إعدادات مربحة يمكن أن تعمل على M5. اسمحوا لي أن أعرف ما إذا كان من أي مساعدة

أعتقد أن إعداداتك الافتراضية جيدة ، وقد اختبرت بأبعاد لوت واحد لفهم الاستخدام الأقصى. . !!! ما الذي تعتقد أنه يغير الديناميكي لوتيرة مارتينجال في 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...؟ زيادة الكثير فقط عند الخسارة ، حتى يحدث الربح التجاري ، لأن أكثر من 50 في المئة هو نسبة الفوز.

Originally Posted by ;

[font = Verdana] [color = Navy] الإدخال Long عندما: السعر الحالي أكبر من Preceding الشمعة العالية للإدخال Short short عندما يكون: السعر الحالي أقل مقارنة مع Preceding candle low Exit: أ) Trailing Stop Loss b) Signal in Reverse Way TF: أعلى كلما كان ذلك أفضل. يعمل يوميا. هذه فكرة بسيطة حقاً ، رغم أنها تبدو مربحة إلى حد ما. هناك بعض عمليات السحب الرئيسية ، وفترات زمنية عندما يعمل هذا النظام بشكل أفضل وغيرها عند تشغيله. أنا أبحث عن فكرة لتصفية فترات التخلص ، أو ربما ...

هذا واحد يبقى يعطيني ordersend error1 ، ordermodify خطأ 130 في اختبار مرة أخرى ... هل تواجه ذلك؟

Originally Posted by ;

هذا واحد يبقى يعطيني ordersend error1 ، ordermodify خطأ 130 في اختبار مرة أخرى ... هل تواجه ذلك؟

أنا أتلقى نفس الشيء أيضًا.

Originally Posted by ;

أنا أحصل على الشيء نفسه أيضا.

أعتقد أن هذا الرجل ليس مشغولاً في هذا الموضوع

1 مرفق (مرفقات) نأسف لقد كنت مشغولاً بعيد الميلاد وعائلتك مؤخرًا. لقد غيرت شيئًا في الشفرة. عندما تم ضبط DynamicLot على true ، قامت بحساب القيمة. لم يكن من الضروري أن يكون على الرغم من أنه قد يكون هذا هو الحال. لم أواجه أي مشاكل حيث بدا أن MT حلل قيمة كبيرة لمستوى قابل للاستخدام. تم تسجيلها هنا لديك متغير آخر جنبا إلى جنب مع التنبيهات التي ستظهر من المجلة حتى ترى بالضبط معلمات النظام غير صحيحة. خطأ 130 لا يفسر الكثير. دعني أفهم ما يعرضك.
https://www.cavemantrading.com/attac...1845728174.mq4

Originally Posted by ;

[color = Navy] آسف لقد كنت مشغولا مع عيد الميلاد والأسرة في الآونة الأخيرة. لقد غيرت شيئًا في الشفرة. عندما تم ضبط DynamicLot على true ، حسبت هذه القيمة في أكثر من منزلين عشريين. ربما كان هذا هو الحال ، لكنه لم يكن من الضروري أن يكون كذلك. لم أواجه أي مشاكل كهذه كما ظهر MT لإصلاح قيمة الكمية إلى كمية قابلة للاستخدام نفسها. على أي حال هنا لديك إصدار آخر مع ”التنبيهات” التي ستظهر في ”المجلة” بحيث سترى معلمات النظام خاطئة. خطأ 130 لا يفسر الكثير. اسمحوا لي أن أفهم ما ...

شكرا لك كاسبر ج .. نشر النتائج.

لياندار ، أنا لست من كبار المعجبين بالمارتينجال على الرغم من أن بعض الأنظمة تبدو مربحة مع الإعدادات المناسبة ، لم يعملوا من أجلي. أفضل شيء علىcavemantradingلقد حاولت من أي وقت مضى كان mGridEA. لم يكن لدي ما يكفي من الوقت لمتابعة فقي ولكنني قمت ببعض التعديلات على نفسي ولم تكن مربحة على المدى الطويل. ربما لن تكون فكرة سيئة أن نلقي نظرة على كيفية إنشاء المداس. سأبذل قصارى جهدي لترميز فكرتك إلى CandleBased في نهاية هذا الأسبوع. من الجدير التحقق كيف يمكن أن يغير النتيجة. تعمل البارات اليومية بشكل أفضل على backtests لكني أحب تقليل الوقت إلى H4 أو ربما H1. كنت أعمل مرتين أو ثلاث مرات أكبر من فجوة النقطة بين اليوم المفتوح وأغلق على قواعد يومية عندما كنت أتاجر يدويًا. ساهمت قلة الوقت في التبادل في زيادة الإستراتيجية المتضاربة التي أدت بعد ذلك إلى عمليات سحب هائلة ، بحيث انتهى بي المطاف إلى القيام بعمليات EA. على أي حال أعتقد أن تقليل الوقت أكثر نقطة للحصاد. ماذا تعتقد؟ كنت في قطار قبل أسبوعين وأنا أشاهد الخطوط الكهربائية في الخلفية. كشف الاختلاف بينهما عن لحظات دقيقة قبل أن يبدأ كل منهما بالتحرك قبل أن يصل إلى القضبان. (هل يعمل الاختلاف في الطبيعة أيضًا؟) جعلني أدرك أن أحد أكثر الأدوات فعالية للتحضير لحركات تحول قوية هو الاختلاف في مؤشر القوة النسبية RSI. لست متأكدًا بعد من كيفية ترميز هذا العنصر ولكني أعرف أنه ممكن. ما الذي تؤمن به؟ نظرت في الرسوم البيانية ويبدو أنها قد تعمل حتى على تخفيض TFs جنبا إلى جنب مع CandleBased.