Thread: الأسواق المتقدمة أو AMIFX

أي أفكار حول هذا العمل؟ أي شخص لديه تعليقاتك ولهم؟ لديهم تكنولوجيا مختلفة عن الآخرين ولكن باستخدام تكنولوجيا STP تسمى DMA (الوصول المباشر إلى الأسواق). تفريق PIP هو واحد. لا أرى الكثير من التعليقات على هؤلاء الأشخاص. انهم ينظمون في أمريكا ويفعلون الكثير من الشركات المؤسسية.

نقدر التعليقات. إبقاء المخاوف من المستغل.

أنا أحب هذا الوسيط وأفعل رفاقي للتداول. لقد كان لدينا جميع حسابات الإقامة معهم الآن وهم صخرة! لن تجد وسيطًا موثوقًا عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ. لقد حاولت فقط عن كل منهم صدقوني. لا توجد قضايا مع عمليات السحب والإعراب عن سؤالك كما لو كانت منظمة NFA منظمة وتأسست الولايات المتحدة الأمريكية. فروقهم رائعة ، والعمولات لا بأس بها. نصيحتي هي توفير لهم الذهاب!

شكرا على ملاحظاتك الشخصية. سوف أذهب معهم. سأستخدم برنامج رسم بياني آخر ، لكن منصة التداول الخاصة بي قد بيعت. ينبغي قراءة الأسئلة الشائعة من قبل أي شخص مهتم.

أنا مهتم بما يحدث أثناء النشرات الإخبارية. أي ملاحظات

خلال الارتفاعات الأسبوع الماضي على زوج اليوروالدولار الأمريكي ، بقيت فروق الأسعار ثابتة ، وقمت باختبارها لمدة شهر على الأقل ، وتمكنت من وضع صفقة. تم منحها الآن ، أستخدم عرضهم التقديمي. وعلى النقيض من ذلك ، فإن عرضي التقديمي على منصة أخرى ، اتسعت هوامشها بحيث لم أقم أبداً بتداول.

كان في البداية ومع AMIFX لمدة عام تقريبا محشوة 25-50 ٪ من هذا السنبلة ، ولكن ذلك توقف بعد آخر ، وبينما كنت انزلق إلى أعلى وأسفل المسامير. نهائيهم قليلا. أنا لن أوصي بهم للحصول على تداول سبايك. تكون عمولاتهم عالية بشكل خاص حول أزواج gbp.

Originally Posted by ;

كان مع AMIFX لمدة عام تقريبا وفي البداية كانت محشوة 25-50 في المئة من هذا السنبلة ، ولكن ذلك توقف بعد بعض الوقت والماضي كنت أتاجر معا كنت قد تراجعت إلى القاع وأعلى المسامير. نهائيهم هو تأخر قليلا. لن أطلب منهم أن يحصلوا على تجارة عالية الارتفاع. عمولاتهم عالية خاصة على أزواج الجنيه الاسترليني.

اتفق مع كل ما تقوله أعلاه. انهم لا يستحقون. لا يبدو أن لديهم الكثير من السيولة وهذا هو السبب في أنها تملأ الختام. أو ربما تكون هذه اللعبة هي بمثابة الخسارة لأنها يمكن للمتداولين في الأسواق السريعة.

لقد اكتشفت أن Advance Markets أو AMIFX باهظة الثمن. هم إلى المنافس بشكل مستقل في اللجنة على الرغم من أن انتشارهم سيكون أرخص. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تفرض تكلفة انتشار! مثال: هم يتقاضون 8 دولارات ذهابًا وإيابًا مقابل 100 ألف ، وبالتالي إذا قمت بالتداول بـ 1 MIL ، فستبلغ 80 دولارًا أمريكيًا بالإضافة إلى تكلفة الانتشار. FXDD Currenex أقل لكل 1 ميل أو 20 دولار. ويستند هذا المبلغ على أسعار الأسبوع الماضي تلقيتها.

لا بد لي من إلغاء تعليقي - خطأ من جانبي. كما هو الثمن ، بدا بعد أن نظرت إلى انتشار أسعار FCM ، فهو ليس كذلك. في المقارنة Currenex ، هو. ولكن بالمقارنة مع FCM العادي ، فهو ليس - أنظر إلى مدى ما تدفعه مقابل الانتشار لكل الأزواج. تذكر أنه بغض النظر عن الزوج الذي يتم تداوله ، فإنه لا يزال 8/100 ألف دولار. أتداول 14 زوج من العملات باستخدام FXDD Currenex مقابل AMIFX ، وخرجت في AMIFX. لقد فعلت ذلك لبضعة أيام - يوميًا وتاجرًا يوميًا - لقد أخذت في الاعتبار الرسوم. الكثير من المضاربين يفضلون Currenex ، ولكن AMIFX كان أفضل في الاختبار - بهامش كبير. باختصار ، على الرغم من أن AMIFX تبدو أكثر تكلفة من Currenex ، إلا أنني كنت دائماً أكثر ربحية على AMIFX من الطريقة التي أتداول بها. لا أستطيع أن أقول بالضبط نفس الشيء لكني أقترح اختبار المنصات من بعضها البعض بنفسك. كان هذا بمثابة فائض بالنسبة لي. محاولة Currenex مقابل AMIFX نفسك. لا تخبر الرسوم إلا بنصف الحقيقة ... ببساطة ، لاحظ أن ATC هي وسيط آخر يستخدم هيكل SIimilar LOW وبنية مبنية على أساس العمولة ، ولكنه يستخدم MT4 للاتصال بتكنولوجيا STP على تغذية FXCM. قد أفكر في ATC بسبب رسوم مماثلة ونوع الوصلة وفروق السعر. تجارة كبيرة لكل من ...