Thread: وسيط بلا حدود على الصفقات والأوامر المفتوحة

أنا أتبادل مع profiforex وأقصى أمر مفتوح في وقت واحد هو 300 ، ولكن وفقا لترتيب العملاء ، يمكن أن تثار هذا المبلغ بناء على طلب العميل.

كنت أبحث عن نفس البند وتعثرت على هذا الموضوع. وذلك لزيادة قائمة الوسطاء الذين ليس لديهم قيود على الطلبات المعلقة المفتوحة: Forex4you و ThinkForex.

Originally Posted by ;

كنت أبحث عن نفس البند وتعثرت على هذا الموضوع.

يبدو هذا مثيرًا للاهتمام ، أليكس إذا كنت لا تمانع في طرح السؤال ، ما هو سبب وضع هذا العدد الكبير من الطلبات في وقت واحد؟ هل هدفك هو تنفيذ معظم هذه الأوامر ، أم ينتهي الأمر بإلغاء أغلبية هذه الأوامر؟

مرحباً جايسون ، أنا سعيد لممثل FXCM طلب هذا! لا أعرف لماذا قد يكون الآخرون مهتمين بهذا الأمر ، ولكن بالنسبة لي شخصياً كان ذلك بسبب استراتيجية اخترعتها (لكن للأسف لا يمكن أن تناقش!) وهذا يتطلب وضع أوامر متعددة وبعضها مفتوح فترة تصل إلى شهرين. في وضعي أنا مهتم فقط بالأوامر الفعلية (السوقية) ، وليس الأوامر المعلقة ، لذلك تأكد من تنفيذ تلك الأوامر. كانت القدرة على الحصول على الكثير من الطلبات في نفس الوقت أمرًا حيويًا لاستراتيجيتي ، وكان السبب وراء تركي لشركة AvaTrade ، حيث كان الحد الأقصى لها 500 طلب. أما الآن ما إذا كان هذا الحد الأقصى سيتعرض للاعتماد على ظروف السوق ، لكنني لا أستطيع المخاطرة به. بالمناسبة ، قد لا تكون AvaTrade هي الوسيط الأفضل عندما يتعلق الأمر بالفروق ، ولكن ما أعجبني هو مجموعة الأدوات المتنوعة المعروضة ، مثل السلع والمؤشرات والأسهم ، الخ. اختيار ضخم مقارنة بالوسطاء المشهورين. هل يمكن حقا تنويع المخاطر من هذا القبيل. أنا حالياً مع ThinkForex ، التي لديها أيضاً بعض المؤشرات والسلع ، ولكن للأسف (مع استبعاد XAUUSD و XAGUSD) ، فإن الحد الأدنى من اللوت هو 1 (قياسي) ، والذي يعاقب التاجر الصغير. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرافعة المالية لهذه الأدوات (مرة أخرى باستثناء XAUUSD و XAGUSD) هي 1/100 ، بينما في AvaTrade كانت 1/400. في الأساس ، اعتدت على تبادل النفط الخام SP500 ، وغيرها بأسعار زهيدة كما لو كانت أزواج العملات الأجنبية. سأفتقد تداول هذه الأدوات! يتجهون عمومًا نحو أكثر من أزواج العملات الأجنبية ، وبالتالي يسهل عليهم في الواقع تبادل العملات أكثر من الفوركس ، لذلك من المخجل أن يجعلها العديد من السماسرة ممنوعة على التاجر الصغير بالطرق التي وصفتها (أي الرافعة المالية الصغيرة وليس الصغرى والصغيرة -الكثير). من الغريب مع ذلك أنه يجب ذكر شيء من هذا القبيل: هل العديد من خوادم الوسطاء بطيئة إلى حد أن إنشاء حد 200 أو 500 أمر ضروري؟ أم أن هناك سبب آخر وراء سرعة الخادم؟

Originally Posted by ;

يا جيسون ، يسعدني أن أحد ممثلي FXCM طلب ذلك! لا أعرف حقاً لماذا قد يكون الآخرون مهتمين بهذا الأمر ، لكن بالنسبة لي كان ذلك بسبب استراتيجية وضعتها (ولكن للأسف لا يمكن مشاركتها!) وهذا يتطلب وضع أوامر متعددة وبعضها مفتوح لفترة لمدة تصل إلى شهرين. في حالتي أنا مهتم فقط في أوامر (السوق) الفعلية ، وليس الأوامر المعلقة ، لذلك نعم يتم تنفيذ هذه الأوامر. كانت القدرة على الحصول على العديد من الطلبات دفعة واحدة حيوية لاستراتيجيتي ، ولهذا السبب تخليت عن AvaTrade ، لأن أعظمها كان 500 ...

مرحبا أليكس ، لا أستطيع التحدث عن سماسرة مختلفين ، ولكن بالنسبة لـ FXCM ، فإن الحد الأقصى للأوامر هو 200 احتياط أمني للحصول على الحساب مشابه لمتطلبات الحد الأدنى من الهامش. خلاف ذلك ، يجوز للتاجر فتح المراكز من الناحية النظرية والتعرض لمخاطر غير محدودة. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في تنفيذ تلك الأوامر ، ولديك هامش كافٍ لتنفيذ هذه الإستراتيجية ، فبإمكانك مع حجم التداول الذي تولده من قسم المتداولين النشطين أن يكون لديك حل لك. بالإضافة إلى ذلك ، طرحت FXCM مؤخرًا تداول عقود صغيرة على العقود مقابل الفروقات مقابل 500 ليرة سورية ، والغاز الطبيعي والنفط الخام:
https://www.cavemantrading.com/gener...w-account.htmlيعاقبني على رئيس الوزراء ، إذا كنت تريد مناقشة التفاصيل حول بديل Active Trader محتمل.

معظم الشركات المصنعة غير السوقية لا تقدم لك أي قيود على الطلبات ، الكمية لكل طلب ليست هي نفس القصة ، عمق السوق وما إلى ذلك. يفتح بلدي EA أوامر متعددة ربما 500 وفروة الرأس ، ويجني المال. أنا سعيد مع وسيطتي لهذا

كم عدد الصفقات التي ترغب في فتحها؟ يجب أن يكون رقمًا. وحقاً لا أفهم الكمية القصوى من معاملات Oepn التي يسمح بها الوسيط. أحتاج إلى فحصها أيضًا. ومع ذلك ، أعتقد أنه حول عدد لا يحصى ...

Originally Posted by ;

quote Hi Alex لا أستطيع أن أتحدث عن وسطاء آخرين ، ولكن بالنسبة لـ FXCM ، فإن حد الطلب البالغ 200 هو ببساطة احتياط أمني للحساب مشابه لمتطلبات الحد الأدنى للهامش. خلاف ذلك ، يجوز للتاجر فتح المراكز من الناحية النظرية وتكون عرضة لمخاطر غير محدودة.

تعال ، جايسون. أنت ممثل FXCM (هل أنا على حق)؟ لا أعتقد أن استجابتك معقولة ، بل إنها غير منطقية. حتى إذا كان بعض الوسيط يحد من عملائه لبدء طلب واحد كحد أقصى في كل مرة ، فهم لا يزالون عرضة للمخاطر. 500 طلب مفتوح بقيمة 0.01 لوت ، هو أن الخطر نفسه محدد ك 1 أمر مفتوح من 5 عقود. ماذا لو كان لدي رصيد 10 دولارات فقط؟ إن السبب المنطقي الوحيد الذي يجعل الوسيط يعطي هذا القيد هو أن مضيفه ليس قوياً بما فيه الكفاية لخدمة عملائه ، وبالتالي يجب عليهم وضع حد لعدد الطلبات المفتوحة. أي شيء يتعلق بعدد الأوامر المفتوحة في وقت واحد ، أو الحد الأدنى لحجم الصفقة ، أو الرافعة المالية من المحتمل أن يكون مرتبطًا بأداء المضيف. في هذا يساهم في الشعور بالألم الشديد عندما لا يتمكن العملاء من فتح أي أمر خلال الحجم المرتفع ، أو لا يمكنهم إغلاق أوامرهم أثناء التخزين. قد يفقد الوسطاء الثقة من عملائهم بعد حدوث ذلك ... مما يساهم في ___________________ (يمكنك ملء ذلك بنفسك).

أستطيع أن أؤكد أن ThinkForex لا يزال يوفر عددًا غير محدود من الطلبات والميكرولوتس المتاحة. هل يعرف أي شخص أن هذا الوسيط مفتوح لعدد غير محدود من الأوامر والنانولت المتاحة؟ كرزيستوف

Forex4You لديه حدود 500 من الطلبات المفتوحة اليوم