حقيقي ECNSTP وسطاء مع 0.01 لوط = أسطورة أم حقيقة؟ - Page 3
الصفحة 3 من 389 FirstFirst 123
Results 21 to 25 of 25

Thread: حقيقي ECNSTP وسطاء مع 0.01 لوط = أسطورة أم حقيقة؟

  1. #21
    وبالتالي؟ من البنوك على أنظمتها لا تزال لا تملأ التذاكر.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    اقتبس من وسيطنا الحالي هو Vinson Financials ، لدي حساب Diamond معهم. لديك لتبادل ما لا يقل عن 0.1 لوط وأنه يستحق المحاولة من الكثير الجزئي.
    أنا لا أضع نظرة على وسطاء cysec أو في الخارج.

  3. #23
    هناك اعتقاد خاطئ هنا ، كل مورد سيولة (البنوك على سبيل المثال) هي الشركات المصنعة في السوق كما FX هو OTC ، وبالتالي كل شيء ممكن فيما يتعلق بحجم تذكرة ECN ، ما هو عندما MMs حريصة على قبول كل صخب وصخب الكثير من الأشياء الصغيرة داخل نظامهم ، من المحتمل أن ما يفعلونه هو استخدام أنظمة STP من أجل جمع تلك التذاكر الصغيرة بالتجزئة وإدارة المخاطر بناءً على المكان الإجمالي. . هذا من خبرتي منذ التاجر الداعم بين البنوك لأن عام 2005 في بنوك الطبقة العليا ...

  4. #24
    تصحيح. نقطتي الوحيدة هي ، بالتأكيد قد تعمل LPs نفسها باستراتيجية سلالات متقاطعة حتى يمكن أن تقدم تحت 0.10 ، لذا فإن وسيط LP نفسه مناسب لعرضه أيضًا. إن الحكم الخاطئ العادي هو أن LPs وعلى المبلغ الأكبر ، لا تعمل البنوك الضخمة مثل صناع السوق أو الهجينة. أقل تطلبا للحصول على LPs ، لذلك فإن السبب الأكثر نموذجية قد يكون لديها القدرة على تقديم 0.10 وليس أقل.

  5. #25
    وفقا ل OP ... كامل من عدم اليقين. في الواقع ، إذا كان لديك مبلغ مالي صغير.

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.