لماذا لا يعمل تركيب المنحنى؟ - Page 2
الصفحة 2 من 389 FirstFirst 123 الأخيرةالأخيرة
Results 11 to 20 of 24

Thread: لماذا لا يعمل تركيب المنحنى؟

  1. #11
    مان فيل. لا يوجد رد بالنسبة لي. . . .شم...

  2. #12
    ذلك مضحك. من الواضح من مقالك أنك تعرف ما الذي تشير إليه. كان عندي بالضبط نفس معدل النجاح كما أنت: 1 من أصل 10 أنظمة تضمن المزيد من البحث.

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    لقد أنشأت بعض التعليقات الأخرى غير المنشورة ولكن لكل تعليقاته الخاصة. أنا لست هنا لإقناعك بالتسجيل الآلي.
    أنا أساس تعليقاتي على ملاحظاتي وأنا حريص دائما على التعلم. يرجى تنوير.

  4. #14
    1 مرفق (ت) مرحباً philmcgrew! يشبه التحسين التشغيل مع التطابقات. إذا فهمت ما تفعله ، فمن الممكن طهي العشاء وتدفئة منزلك. إذا لم تفعل ذلك ، فستحرق منزلك. لا أستطيع أن أوافق معك. ومع ذلك ، فقد وجدت صعوبة كبيرة في مقاومة تحسين النظام. لا يسعني إلا أن أتساءل عن مدى حسن أدائه في الماضي. لقد بدأت هذا الموضوع من fruion ومتطلبات لاكتشاف السبب. لا أفهم كيف يمكن للنظام الذي ولد هذا النوع من منحنى الأسهم المعقولة (المرفقة) على مدى أكثر من بضعة سنوات أن يذهب كل خطأ. أوافق على أن التحسين هو سيف ذو حدين. إن طريقة خياطة هذا النوع من السيف هي بالضبط ما أرغب في اكتشافه. أعطاني مقال سيرجيو أفكارا ، أتمنى لو كان لدي المزيد من الدورات الممتازة عندما كنت في المدرسة.
    https://www.cavemantrading.com/crypt...dr-indior.html

  5. #15
    أنت سؤال السبب الوحيد الذي يدفعك إلى اختبار النظام هو تحديد ما إذا كانت ظروف السوق في الوقت الحالي متميزة في ظروف السوق في الماضي والتي كان لها تأثير على حدودك. يمكنك أيضًا إعادة توجيه الاختبار لمعرفة المشكلات التي قد تواجهها والتي ستعكس الخسائر في حسابك ، مثل عمليات إعادة ضبط الخادم في غير وقتها ، والمخاطر الجغرافية والجيوسياسية ، والانزلاق العام (في حالة العقود الآجلة) ، والانزلاق أثناء التقلب الشديد ، وما إلى ذلك).

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    حسنا أنت سؤال جيد. السبب الوحيد الذي يدفعك إلى اختبار النظام هو تحديد ما إذا كانت ظروف السوق الحالية تختلف عن ظروف السوق التي كان لها تأثير سابق على حدودك. يمكنك أيضًا إعادة توجيه الاختبار لفهم المشكلات التي قد تواجهها والتي ستعكس الخسائر في حسابك ، مثل عمليات إعادة ضبط الخادم غير السليمة ، والأخطار الجيوسياسية والجغرافية ، والانزلاق العام (في حالة العقود الآجلة) ، والانزلاق أثناء التقلب الشديد ، وما إلى ذلك.
    أشعر أيضًا أنه لا يمكن اكتساب اليقين الأفضل إلا عن طريق الاختبار إلى الأمام. ومع ذلك ، حتى إذا تم إثبات وجود نظام من خلال الاختبارات الآجلة ، فلا يزال هناك شك مقلق حول المدة التي سيستمر فيها العمل؟ . بمعنى من المعاني ، الاختبار إلى الأمام هو مجرد مثل backtesting. وبحلول الوقت الذي اكتمل فيه الاختبار ، تصبح الخلفية. وإذا كنت أتبادل نظامًا يستند إلى هذا ، فأنا ما زلت أعمل على تداول الخلفية بكفاءة. أنا أكثر وأكثر ميلا إلى الاعتقاد بأن التداول الناجح هو أكثر بكثير حول التعرف على نمط من مجرد اتباع نظام. لا يمكن لأحد أن يقف اختبار الزمن ، ولكن الطريقة قد تكون. على سبيل المثال ، طالما يتحرك السعر ، ستكون هناك دائمًا حالات ازدحام وتوجهات. لكن بمرور الوقت تتغير خصائص تلك الازدحام والاتجاهات. لا يستطيع النظام التكيف مع هذا ، وبحلول الوقت الذي أشعر فيه بالخطأ ، يكون ذلك متأخرا بشكل عام. ولكن إذا كان بإمكاني تعلم إعادة تقييم الازدحام والميول مع عيني ، ففي كل مرة أطبق هذه القدرة ، أقوم كذلك بتحسين قدراتي في القيام بذلك. وبعبارة أخرى ، إذا كان بإمكاني استخدام عقلي لمعالجة السوق ، فسوف أتكيف باستمرار. كل التجارة ستكون مهمة ، فهي تعلمني عن التغيرات الطفيفة في السوق. ستكون كل معاملة غير مهمة عند اكتمالها ، لأنه عندما يأتي التالي ، سأواجه سوقًا جديدة. أعتقد أنه إذا كان بإمكاني الحصول على هذه القدرة ، فلن أطلب أي منصة بأي شكل من الأشكال ، وأنني لن أخشى حدوث تغييرات في السوق. أنا لا أعرف كيفية التعامل مع هذا الحلم بعد. أنا لست مقتنعا حتى من الممكن. ولكن سوف أستكشف بالتأكيد.

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    ولكن عندما أتمكن من تعلم التعرف على الازدحام والاتجاهات مع عيني ، ثم في كل مرة أستخدم هذه السعة ، أقوم أيضًا بتعزيز مهاراتي في القيام بذلك. وبعبارة أخرى ، إذا كان بإمكاني استخدام عقلي لمعالجة السوق ، فسوف أتأقلم باستمرار.
    طريقة جيدة للتحقق في ذلك. قرأت ذات مرة ملاحظة رائعة بأن السوق هو مزيج من الأساسيات والتقنيات. إذا كانت جميع التقانات التقنية يتحرك السوق في نطاق ضيق من هذا القبيل ، فلن يتمكن أحد من كسب المال. إذا كانت جميع الأساسيات يمكن أن يكون هناك الكثير من الحركة التي يمكن التنبؤ بها من المستحيل تقريبا. لذا فإن السؤال هو هل ستحاول أن تتنبأ بالسوق أو التجارة الرجعية. تستمد مذهب التحوط من تداول العملات الأجنبية. وتستند معظم egies المتخصصة على التنبؤ. هل ستحصل على انحياز يعتمد على قوة العملة العامة مقابل عملة أخرى أو النظر بصرامة في التقلبات الفنية المتأخرة؟ يختلط بنفس القدر من قبل العديد من الأشياء الجيدة جدا. ألق نظرة على EURUSD خلال السنوات الست الماضية. في حالة حصولك على التمويل ، كل ما عليك فعله هو الشراء عند الانخفاضات مع خسائر وقف هائلة ، وقد تكون قد حققت القتل كما فعل الكثيرون. كان التحيز قوة اليورو مقابل الدولار. لا توجد أنظمة ضخمة أو محادثات. مجرد شراء على الانخفاضات. سؤال آخر هو خلط أهدافك والتوقف جنبا إلى جنب مع الأساليب الخاصة بك بشكل صحيح. أنا أرى أحيانا egies حيث يتم رسم هذه الرأس الرائعة أنماط الكتف على الرسوم البيانية اليومية. هدف 50 نقطة في هذه الحالة لا يتلاءم مع التحليل ومن الأفضل أن تستخدم محطة توقف ضخمة. يمكن أن يتم الجدل يوميا ويستند مستوى eduion على الخبرة. تجربتي حتى الآن هو نظام ميكانيكي حقيقي ببساطة لن تنجح. يمكن أن تساعد في التحليل وتوفير الوقت ، ولكن التداول في النهاية يعتمد على ديناميكيات هذا السوق في الوقت المحدد الذي تضع فيه المعاملة وليس قبل ذلك. السوق ليس أكثر من الأفراد على نطاق صغير والسلطات والبلدان على نطاق واسع. هذه هي كيانات ديناميكية مع الإرادة الحرة وبكل الوسائل لا يمكن التنبؤ بها.

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    مرحباً بالفمسغرو يشبه التحسين التشغيل مع التطابقات. إذا كنت تفهم ما تفعله فمن الممكن لطهي العشاء وتسخين الممتلكات الخاصة بك. إذا لم تقم بذلك ، فستحرق منزلك. لا استطيع ان اتفق معك ومع ذلك ، فقد وجدت صعوبة في مقاومتها لتحسين الطريقة. أنا ببساطة لا يمكن أن تساعد ولكن أتساءل كيف جيدا ما يمكن القيام به في السابق. لقد بدأت هذا الموضوع من fruion وكذلك الحاجة لاكتشاف السبب. لا أعرف كيف يمكن لنظام الذي أنتج هذا النوع من منحنى الأسهم الواقعية (المرفقة) أكثر من بضعة سنوات يذهب كل خطأ. أنت وأنا نوافق على أن التحسين هو سيف ذو حدين. كيف تمارس مثل هذا السيف هو ما أريد أن أكتشفه. يعطيني مقال سيرجيو أفكارا ، الآن أتمنى لو كان لدي المزيد من الدورات الممتازة عندما كنت في الكلية.
    التقييم الذي قمت بنشره لا يعني أي شيء (openprice just)

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    لا يتضمن الاختبار الذي قمت بنشره أي شيء (openprice فقط)
    أوه ، لماذا هذا؟ لقد جعلت من بلدي EA لاتخاذ القرارات فقط على القضبان الجاهزة ، ومدخلي هو دائما أمر إيقاف جيد أو أقل من سعر السوق. هذا هو السبب في أنني يمكن استخدام أسعار مفتوحة ببساطة إلى backtest. بقدر ما أعرف ، وهذا هو وسيلة لأداء الاختبار الخلفي. بالطبع أنا أخطأ في ذلك.

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    بالإضافة إلى ذلك ، أشعر أن اليقين الأفضل لا يمكن الحصول عليه إلا عن طريق الاختبار إلى الأمام. ومع ذلك ، حتى عندما يتم إثبات وجود نظام من خلال الاختبارات المستقبلية ، لا يزال هناك شك مقلق حول المدة التي سيستمر فيها العمل؟ . في الإحساس ، الاختبار الأمامي هو مجرد مثل backtesting. من وقت الانتهاء من الاختبار ، يصبح الخلفية. وعندما أقوم بتبادل نظام يستند إلى هذا ، ما زلت أتداول الخلفية بشكل فعال.
    نقطة كبيرة. لدي H4 egy لقد تم اختبارها باكتراضي وتحسينها خلال الأسابيع الستة الأخيرة (حوالي 100 معاملة على النموذجية) على أزواج مختلفة. النتائج جيدة بمجرد تحسين المدخلات الداخلية اثنين وأيضا الحد الأقصى لحجم SL. عندما أقوم بإخبارها عن بيانات الأشهر الستة السابقة ، يمكن لهذه التهيئة المثلى أن تحقق خسارة كلية. ولكن بعد ذلك تتطور الأسواق وما هو بالضبط ما حدث منذ 12 شهرًا ما زال مرتبطًا بالمخططات H4؟ تتمثل خطتي في اختبار وتحليل بيانات H4 السابقة 6 أسابيع السابقة ، مع بقاء هذه المدخلات في الشهر التالي ، ثم إجراء اختبار backtestالتحسين من المحتمل تغيير المدخلات في نهاية كل شهر. هل هذه الخطة سليمة؟ في صحتك.

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.