لم أر إجابة ، شكرا لك!Originally Posted by ;
لم أر إجابة ، شكرا لك!Originally Posted by ;
غير صحيح ، إلا إذا كان يحصل على دفعة واحدة من التسوية الملقب CPA ، انه لا يزال على الخطاف. إذا كنت أتذكر ، يتم عمل مشاركة الأرباح بواسطة IB of LMAX. لذا نعم ، في حال أخذ العميل بتخفيض (أفترض بسبب حدث الأمس) ثم بشكل افتراضي ، عندئذ يتم خصم عمولات البنك الدولي أيضًا. دعا تقاسم الإيرادات لسبب ما. الأرباح أو الخسائر ، المشتركة. من المحتمل أن لا يقع البروتوكول الاختياري أبداً في حالة لم يعد فيها أموال العميل مضمونة. OP: هل كان هذا بسبب فوضى الأمس أم أنها غير ذات صلة؟ لأنها سوف تتسبب في مشكلة LMAX إذا كان العميل يتمتع بحقوق ملكية.Originally Posted by ;
آه لقد فهمت. هذا هو السبب في أنني اقترحت عليه للحصول على LMAX في المقر الرئيسي للمناقشة. ترتيبات IB عبر مختلف الوسطاء مختلفة أعتقد. يوجد IB لا يشارك في الربح. هذا جيد بالنسبة لنا نحن المتداولين حقاً ، لذا لا يمكن للوسطاء أن يفسدوا لنا الكثير. إذا كنا نجني خسائر بسبب تلاعب الوسيط ، فلن يكون البنك الدولي سعيدًا. آمل أيضا أن هذا لا يتعلق بحماقة البنك المركزي السويسري التي قضت حتى الآن على أو على وشك طرد اثنين من أكبر وسطاء الفوركس للبيع بالتجزئة.Originally Posted by ;
كلما أفكر في هذا ، كلما تبدت أسئلة أخرى. هل سيتم استقطاع عمولة IB؟ وبالنظر إلى أن المكتب الدولي يحصل على جزء من العمولة ، فإن أرباح الأسهم أو الخسائر لا ينبغي أن تلعب دوراً في ذلك. سيكون من المفيد إذا تم تحديث هذا من قبل OP يخبر القصة من البداية.