”طريقة باجوفينو” VS ”نظام ردة الذرة كل ساعة”

[Fran9969]

أصدقائي الأعزاء،

يستخدم كل من طريقة باجوفينو ونظام كورن فلاور كل ساعة نفس الإطار الزمني تقريبًا (كل ساعة) ، والذي يبدو أنه مناسب لي للتبديل ....

برأيك أيهما أفضل ولماذا؟

طريقة باجوفينو:
https://www.cavemantrading.com/general-forex-discussion/1088-broker-best-terms-costs-spreads-commissions.html
ردة الذرة كل ساعة:
https://www.cavemantrading.com/forex-brokers/1209-pvsra-price-volume-sandr-analysis.html

شكرا مقدما.

[هيفاء زياد]

مرحبا شكرا لك على وجهة نظرك. تعد إضافة مؤشر واحد ، مثل MACD ، طريقة للتأكيد. إيمان
مرحبًا إيماني ، أريد فقط أن أوضح أنني أستخدم MACD للتقارب فقط. إنه مؤشر متأخر عن سوق العملات الأجنبية ، وعلى هذا النحو يجب استخدامه فقط لتحديد ما إذا كان السعر قد يتم وضعه في المستقبل (أستخدمه للتنبؤ باحتمالية تراجع ردة الذرة.) تداول جيدًا. . .عش جيدا.

[Fran9969]

لقد حاولت كلا النظامين. أنا أفضل نظام Cornflower. أرى 6 أزواج عملات عندما أتداول. أنا أستخدم المخططات 1H و 30 M و 15 M و 5 M. أنا أستخدم MACD (للتباعد فقط) على المخططات 1H و 15 M مع النقاط المحورية. ردة الذرة تتوافق مع نوع عملي التجاري. أجد أن عمليات التراجع إلى ema يبدو أنها تعمل من أجل عيني. هناك رأيي. . .لما يستحق.
مرحبًا Clansman ، شكرًا لك على رأيك. تعد إضافة مكان داخلي آخر ، مثل MACD ، طريقة جيدة للحصول على تأكيد.

[هيفاء زياد]

لقد جربت كلا النظامين بواسطتي. أنا أفضل نظام Cornflower. أرى 6 أزواج عملات بمجرد أن أتداول. أنا أستخدم المخططات 1H ، و 30 M ، و 15 M ، وكذلك الرسوم البيانية 5M. أنا أستخدم MACD (مثل التباعد فقط) حول 1H وكذلك الرسوم البيانية 15M جنبًا إلى جنب مع النقاط المحورية. ردة الذرة تتوافق مع نوع عملي التجاري. أجد أن عمليات التراجع إلى ema تبدو وكأنها تعمل من أجل عيني. هناك رأيي. . .لما يستحق.

[Fran9969]

لقد تابعت Bago و Sido و Fozzy و Cornflower. أقوم بتبادل Fozzy فوق الآخرين لأن هذا أمر جيد بالنسبة لي. على الرغم من أنني أقوم بتبادلها في الغالب على إطار عمل 1 ساعة لأن حسابي ليس كبيرًا بما يكفي للسحب المطلوب لاستبداله على الرسوم البيانية اليومية كمنصة Fozzy بشكل أساسي. أنا حقًا أتاجر في الإجراء اليومي الضبابي في وضع العرض التوضيحي لأنه يضيء بالفعل هناك. أود أن تضيف هذه المناقشة بئر ضبابي إذا كان مسموحًا بذلك. العديد من Sido-Bago (انقطع Bagovino عن Sido ولكنه في الأساس نفس الطريقة بالضبط) يتبعه المتابعون أيضًا ويقالون عن Fozzy. أعترف أنني بدأت دراسة زهرة الذرة. إنه ببساطة نظام تقاطع MA يكرم خطوط SR. يعجبني التقاطع Fozzy بشكل أفضل حيث يبدو أنه يدخل مبكرًا ويحقق أرباحًا من التجارة. تعد إعدادات الشموع المقترنة بالتقاطع هي إشارات الدخول التجارية المفضلة لدي والتي يمكن الاعتماد عليها بشكل أكبر.
عزيزي جي سيفن ، يرجى متابعة مشاركة نظامك المفضل ، حيث يبدو دائمًا إدراك الحقيقة بعد المناقشة والمقارنة. شكرًا.

[Fran9969]

.... إذا وضعت 5 و 13 ema على الرسم البياني الخاص بك ، فستلاحظ أنه في معظم الأوقات إذا عادت الموضة إلى الوراء وعادت إلى الوراء ، فسيكون لديك اثنين من الشخصيات. الأول ضد الاتجاه ثم آخر بمجرد استئناف الاتجاه. أدخل فقط في التقاطع التالي ، لذلك أنا دائمًا أتحرك مع الترند. 62 ema هو تأكيد اتجاهي ema. لن أدخل حتى ينتج اتجاه جديد أعلىأعلىأدنى واحد على الأقل أو العكس. لا أدخل معاملة ما لم يكن 62 ema في ظهري. ليس هذا هو النظام الوحيد الذي أستخدمه ولكني أستمتع به للأطر الزمنية قصيرة المدى.
عزيزي الضوء العشوائي ، شكرًا على كلماتك وأنا الآن أقوم بتحليلها بجدية. وأود التحقق من أهمية تقاطعين في كلماتك. هل يشير التقاطع الأول إلى 5 صليب 13 والصليب الثاني يعني 13 تقاطع 62؟ بالإضافة إلى ذلك ، قلت إنك تدخل التقاطع التالي فقط. هل هذا يعني أنك أدخلت 13 صليبًا 62 فقط؟ بسبب

[Taniayb46]

الإيمان ، أنا أستخدم 62 لأنه مكون من نظام تقاطع ema كلاسيكي مع 62 و 5 13. إن 55 أو 50 هي إلى حد كبير نفس المسألة مثل 62 ema. في حالة قيامك بوضع الثلاثة على الرسم البياني ، فلن يكون هناك فرق كبير. 5 13 الصليب قديم قدم التلال. مع كل الاحترام ، كان كل باجافينو مرشح 21 rsi. الصليب 5 13 يعمل بشكل جيد حقًا لكن المرء يحتاج إلى قواعد صارمة. لما يستحق ، أستخدم نظامًا مزدوجًا متقاطعًا بدلاً من تقاطع واحد. عندما يكون لديك اتجاه جيد ، فهناك عدة طرق لتداول القمم والوديان ، وهذه واحدة فقط منها. في حالة قيامك بوضع 5 و 13 ema في الرسم البياني الخاص بك ، فسوف تكتشف أنه في معظم الأوقات عندما تتراجع الموضة وتعود إلى الوراء ، يكون لديك اثنين من الشخصيات. الأول ضد الاتجاه ثم آخر بمجرد استئناف الاتجاه. أنا أدخل فقط في التقاطع الثاني ، لذا فأنا أتحرك باستمرار مع الاتجاه. 62 ema هو تأكيد اتجاهي ema. لن أقوم بإدخال ما لم ينتج عنه اتجاه جديد أعلىأعلىأدنى واحد على الأقل أو العكس. لا أدخل صفقة ما لم يكن 62 ema في ظهري. هذا ليس النظام الوحيد الذي أستخدمه ولكني أستمتع به على المدى القصير.

[sodao]

لقد تابعت Bago و Sido و Fozzy و Cornflower. أقوم بتبادل Fozzy على الآخرين لأن هذا جيد بالنسبة لي. على الرغم من أنني أقوم بتبادلها إلى حد كبير حول إطار 1 ساعة لأن حسابي ليس كبيرًا بما يكفي لأسفل وهو أمر ضروري لاستبداله على الرسوم البيانية اليومية كنظام Fozzy بشكل أساسي. أنا حقًا أتاجر بالإجراء اليومي الضبابي في وضع العرض التوضيحي لأنه يضيء هناك. إذا سُمح بذلك ، أفضل أن تشمل هذه المناقشة Fozzy. يتبع معظم Sido-Bago (Bagovino انفصل عن Sido ولكنه في الأساس نفس النظام بالضبط) يتبعه المتابعون أيضًا ويقالون عن Fozzy. أعترف أنني بدأت دراسة ردة الذرة فقط. إنه ببساطة نظام تقاطع MA يكرم خطوط SR. أنا أستمتع بالتقاطع المبهم بشكل أفضل لأنه يبدو أنه يدخل ويحقق أرباحًا كافية من التجارة. تعد إعدادات الشموع المجمعة باستخدام التقاطع إشارات دخول التجارة الخاصة بي.

[خليق إكرام]

أشعر حقًا أنني على الأخ الأكبر. أعطي نقطتين لطرد باجافينو منذ أن اختبرت طريقة باغوفينو ووجدتها خاسرة على الرغم من التعليقات الافتتاحية للكاتب على هذا الموضوع. كما يشير bluebuddha أدناه ، على ما يبدو عندما قدمت نتائجي: لم أكن أتراكب على الأجزاء الداخلية ، كان هناك عامل X رئيسي تم اختياره. . لكنهم (أعلم ، أعلم) Cornflower ، مع ذلك ، كان ثابتًا ولا توجد أي عوامل X أساسية. تلميح: يجب أن أجد اختبارًا خلفيًا لـ Cornflower ، ومع ذلك ، من الواضح أن مصداقية أي نظام يتم تعزيزها من خلال نشر كشوف الحساب والمعاملات الداخلية.

[D4pdr]

اجتذب Lever70 نظام دقيق الذرة لعدم طلب المساعدة لتحسينه. إنه موقف. حافظ Lever70 على نظافة الشريط. جاء باجافينو لطلب المساعدة لتحسين طريقة باجافينو. يصبح أكثر من قراءة من خلال الموضوع. أنا أتفق مع بلوبودا ، قد أصوت أيضًا للحصول على دقيق الذرة. تتساوى الطرق التالية في الاتجاه لكنها مختلفة تمامًا.

[رابعة هارون]

يبدو تمامًا مثل العنوان الرئيسي للحصول على بطاقة الملاكمة الليلة. أنا لا أتاجر أيضًا ، ولكن ... أنا على استعداد للقول إنني لاحظت أن Cornflower قد تمسكت ببنادقها. و .... يبدو أنه يعمل. الى جانب ذلك ، أنا أحب الألوان الجميلة.
https://www.cavemantrading.com/attachments/1529196033.pngبدأت صديقتي في التداول التجريبي ، وقد اقترحت عليها Cornflower ، نظرًا لأنه ليس لديها متسع من الوقت للجلوس أمام هذا الشيء الغبي تمامًا مثلما أفعل. فقط نقطتي.

[Fran9969]

من المحتمل أن يتم انتقاد هذا الأمر ، لكن هذا صحيح لا يقل عن ذلك. ستكون زهرة الذرة و Bagavino نفس النظام فقط في أطر زمنية مختلفة ، إذا لاحظت الاتجاهات. عندما تجد السعر ، تلمس 24 ema وترتد مرة أخرى في اتجاه الاتجاه الأول جنبًا إلى جنب مع زهرة الذرة 1 ساعة ، يكون لديك 5/12 bagavino مزدوجًا حول الرسم البياني لمدة 15 دقيقة حيث يعود السعر مرة أخرى في إدارة الاتجاه. أيضًا بمجرد أن تجد السعر يلامس 24 ema وترتد مرة أخرى في اتجاه الاتجاه الأول جنبًا إلى جنب مع ردة الذرة 4 ساعات ، يكون لديك 5/12 bagavino مزدوجًا حول الرسم البياني 1 ساعة يعود من اتجاه الاتجاه ، فأنا أفضل التقاطع المزدوج الحقيقي لـ هذا 5/13 على الإطار الزمني الأسرع الذي يعمل مع 62 ema للحصول على شبكة أمان ، إنه يعمل جيدًا بشرط أن تتبع الاتجاه. كان استخدام تقاطع 5/13 موجودًا منذ بداية الرسم البياني. يجب أن أقول إنني أفضل نظام Bagavinos لأنني أجد التقاطعات الحقيقية أكثر مطمئنة كتأكيد فيما يتعلق بجزء بسيط من السعر مع ema.
عزيزي عشوائي ، شكرا لك على رأيك. أفهم أن العديد من الأشخاص يستخدمون معبر 5/13 ، لكن هل يمكن أن تخبرني لماذا تستخدم 62 EMA قبل 50 أو 55 EMA؟ 62 EMA أقل شيوعًا ، لكن أعتقد أن لديك دافعك ، لكن لماذا؟ شكرا لردكم مقدما.

[Fran9969]

حتى الآن ، صوت 70٪ من خيارات الاستطلاع لنظام Cornflower Hourly System وفقط 30٪ صوتوا للحصول على طريقة Bagovino. شكرا لكم جميعا لتقاعدكم.

[Taniayb46]

من المحتمل أن يتم انتقادي بسبب هذا ولكن هذا صحيح لا أقل. ستكون زهرة الذرة و Bagavino نفس النظام بالضبط فقط في أطر زمنية مختلفة ، إذا لاحظت الاتجاهات. عندما تجد السعر ، تلمس 24 ema وتراجع مرة أخرى في اتجاه الاتجاه الأول مع زهرة الذرة التي تبلغ مدتها ساعة واحدة ، يكون لديك 5/12 bagavino مزدوجًا حول الرسم البياني لمدة 15 دقيقة حيث يعود السعر إلى اتجاه الموضة. بالإضافة إلى ذلك ، عندما تجد السعر يلامس 24 ema ويعود مرة أخرى إلى اتجاه الاتجاه الأول مع زهرة الذرة 4 ساعات ، يكون لديك 5/12 bagavino مزدوجًا حول الرسم البياني 1 ساعة قادمًا في اتجاه الموضة ، فأنا أفضل التقاطع المزدوج الحقيقي لـ 5/13 في الإطار الزمني الأسرع باستخدام 62 ema للحصول على شبكة أمان ، إنه يعمل جيدًا بشرط أن تتبع الاتجاه. كان استخدام التقاطع 5/13 موجودًا منذ بداية الرسم البياني. يجب أن أقول إنني أفضل نظام Bagavinos لأنني أجد أن التقاطعات الحقيقية أكثر مطمئنة كتأكيد من مجرد سعر بسيط مع ema.

[bnadu4004]

بدأ كلاهما كنظمين بسيطين ، ومع ذلك ، يبدو أن طريقة Bagovino استمرت في التقاط المزيد من المؤشرات الداخلية (المزيد من المتوسطات المتحركة ، ومؤشر RSI آخر ، و MACD ، و ADX ، وما إلى ذلك) لتصفية التداولات وتأكيدها. أميل إلى التشكك في الأنظمة التي تتغير أو تلتقط المزيد من التصميمات الداخلية مع مرور الوقت. لا يزال Cornflower ثابتًا ، كما يصر lever70 على عدم استخدام المزيد من الأجزاء الداخلية أكثر من الزوج الأصلي من المتوسطات المتحركة. الشيء الوحيد الذي تغير مع Cornflower هو استخدام إطارات زمنية مختلفة. سأذهب مع ردة الذرة.

[Fran9969]

بدأ كلاهما كنظم سهلة ، ومع ذلك ، يبدو أن طريقة Bagovino استمرت في التقاط المزيد من المؤشرات الداخلية (المزيد من المتوسطات المتحركة ، ومؤشر RSI آخر ، و MACD ، و ADX ، وما إلى ذلك) لتصفية التداولات وتأكيدها. أميل إلى التشكك في الأنظمة التي تتغير مع مرور الوقت أو اختيار التصميمات الداخلية. كان Cornflower ثابتًا ، ويصر lever70 على عدم وجود دواسات داخلية أكثر من الزوج الأصلي من المتوسطات المتحركة. الشيء الوحيد الذي تغير مع Cornflower هو استخدام إطارات زمنية مختلفة. أود المضي قدما مع ردة الذرة.
بلوبودا ، شكرا لك على وجهة نظرك.

[مريم طَلعَت]

كلا النظامين ممتاز ، ولن أقارنهما .... كلاهما شائع بالنسبة لي!