لماذا كل من البساطة

[Obrayccispa]

الحائز على جائزة نوبل كاهنمان في كتابه الافتتاحي التفكير والبطيء والسرعة يجمع التفكير البشري إلى طريقتين:
النظام 1 ، سريعة ، بديهية ، نفسية
نظام اثنين ، بطيء ، تداولي ، عقلاني

بعد قضائه عدة سنوات فيcavemantradingيبدو لي هناك نوعان من التجار أيضا:

Trader Group 1 ، غريزي ، يتم تداوله بشكل متكرر يدويًا ، اختياري ، لصالح مبدأ KISS
التاجر المجموعة الثانية ، منطقي ، وكثيرا ما تطبق نظام السيارات أو التجارة شبه التلقائي ، قفزت الأرقام الرياضيات

ستجد المتداولين الأقوياء في كلتا الفصول الدراسية ، ولكن بعد واحدة أو أكثر من هذه الفلسفة سوف تؤدي إلى التفجير المبكر فقط لرفاهيتك المالية ، أو حتى مزاج زوجك الناري.

لماذا كل من طريقة سهلة للغاية معقدة جدا يفشل؟

من السهل جدا: عدم وجود الإبداع ومزايا العدوانية ، وأيضا بسيطة للاستفادة منها
السابق. وظائف نظام SMA التالي في عام 1950 و {}

معقدة للغاية: الكثير من العوامل ، والإفراط في تركيبها ، لا توجد طريقة لإنشاء السببية (مفارقة سيمبسون)
السابق. برنامج غازيليون مليار الذي كان ممتازا في أوقات سابقة يبدد النظر بمجرد المضي قدما

لماذا ، أنا هنا لطرح الأسئلة بدلا من الإجابة عليها.

كيف يمكنك اكتشاف التوازن بين سهولة مفرطة في التعقيد؟
كيف يمكنك تحديد السببية؟