View Full Version : إدارة الأموال: رأس المال اللازم لـ 0.07 دولار أمريكي لكل ميكرولوت
مرحب?ا ? هل يمكن لأي شخص لديه قدرة رياضية أفضل على المساعدة في هذا السؤال حول إدارة الأموال?نحن نعلم أن قلة القيمة هو أحد أسباب فشل التجار.هل يمكن لأي شخص تزويدنا بصيغة حساب أو القيمة الرأسمالية اللازمة في الحالات التالية?1. يتقاضى وسيط ECN 0.07 دولار أمريكي لكل 0.01 الكثير الذي يتم تشغيله في يورو/دولار أمريكي.ما مقدار رأس المال الذي يجب أن يكون لديه تاجر لهذه العمولات لتكون غير ذات أهمية?2. وسيط آخر ECN يتقاضى 0.05 دولار أمريكي لكل 0.01 الكثير الذي يتم تشغيله في يورو/دولار أمريكي.ما مقدار رأس المال الذي يجب أن يكون لديه تاجر لهذه العمولات لتكون غير ذات أهمية?بالنسبة للتداول داخل داخل ? يقوم المتداول بإنجاز 40 عملية يومي?ا ? أي ما يعادل 2.8 دولار أمريكي في الحالة 1 و 2 USD في الحالة 2 فقط في العمولات.حجم المواقف الخاصة بك هو 0.01 أو 0.02 الكثير.قطع خسائرك.دع فوائدك تعمل.ديفيد ريكاردو (1772-1823
كامل سميرة
12-18-2024 08:07,
لا أعرف لماذا تقوم بعمل العديد من الحسابات إذا كانت العمولات منخفضة للغاية.إذا كنت تدير 0.01 الكثير ? فليس أنت تحرك الملايين.ما تحتاجه هو التركيز على تحسين استراتيجيتك أكثر من القلق بشأن السنتات.على أي حال ? إذا كنت تهتم كثير?ا ? فستكون القاعدة الأساسية هي أن عمولاتك اليومية لا تتجاوز 1 ? من إجمالي رأس المال.لذا قم بحساباتك بناء? على ذلك.
dibberlycs
12-18-2024 08:13,
أولا? ? شكر?ا لجلب مثل هذا السؤال المحدد.إنه يدل على أنك تهتم بالتفاصيل ? وهذا أمر جيد في التداول.ومع ذلك ? فإن "عدم أهمية" اللجان يعتمد على وجهة نظرك.إذا قمت بعمل 40 عملية يومي?ا ? فستحتاج إلى 280 دولار?ا على الأقل في الحالة الأولى للعمولات لتمثيل 1 ? فقط من رأس مالك.ومع ذلك ? إذا كنت تعمل مع هذا رأس المال الصغير ? فإن المشكلة ليست عمولات ? ولكن الرافعة المالية والمخاطر العامة.ربما يجب أن تفكر في التشغيل بشكل أقل أو زيادة رأس مالك قبل تجربة هذه الاستراتيجيات النشطة.
أنا أفهم وجهة نظرك ? لكن الرافعة المالية لا تقلق كثير?ا لأنني احتفظ بمواقع صغيرة.أريد فقط أن أتأكد من أن العمولات لا تلتهم أرباحي.
pbvrodda
12-18-2024 08:21,
إذا كنت تعمل مع مثل هذه المواقف الصغيرة ? فإن ما يجب أن تقلق أكثر هو Spred وليس فقط العمولات.في عمليات 0.01 قطعة ? قد يكون تأثير Spred أكبر من تأثير اللجان ? وخاصة في أزواج أقل سائلة.ومع ذلك ? فإن رأس المال من 500 دولار إلى 1000 دولار يمكن أن يكون نقطة انطلاق جيدة للعمولات لتكون غير ذات صلة في استراتيجيتك الحالية.إذا لم تتمكن من جمع رأس المال هذا ? فقد تضطر إلى إعادة التفكير فيما إذا كان أسلوب التداول هذا مستدام?ا.
40 عملية في اليوم?هذا يبدو أكثر من الإدمان من التداول الاستراتيجي.ربما يجب أن تقلق أقل بشأن العمولات والمزيد حول جودة التذاكر الخاصة بك.إذا قمت بتقليل عملياتك إلى 10-15 في اليوم ? فلن تقلل فقط اللجان ? ولكن يمكنك أيض?ا اتخاذ قرارات أكثر تفكير?ا وعلى الأرجح.
gitanido43las600
12-18-2024 08:29,
ستكون العمولات دائم?ا عاملا? ? خاصة في التداول العالي التردد.لكنني لن أراهم "العدو".إذا كنت تحقق أرباح?ا كافية ? فستكون العمولات مجرد تكلفة صغيرة لممارسة الأعمال التجارية.ومع ذلك ? إذا كانت العمولات تمثل أكثر من 5-10 ? من إجمالي أرباحك ? فستواجه مشكلة في إدارة التكلفة.فكر في ضبط تردد العمليات أو البحث عن وسيط بأسعار أكثر تنافسية.
هل تعتقد أنه سيكون من الأفضل التغيير إلى وسيط يتقاضى عمولات أقل ? حتى لو كان لديه فروق انتشار أعلى قليلا??
أمنة علاء
12-18-2024 08:37,
ذلك يعتمد على أسلوب التداول الخاص بك.إذا كنت تعمل في إطارات زمنية صغيرة مثل دقيقة واحدة أو 5 دقائق ? فإن اللجان تميل إلى أن تكون أكثر أهمية لأنك تقوم بالعديد من العمليات.في هذه الحالة ? يمكن أن يكون الوسيط ذو العمولات المنخفضة أفضل.ومع ذلك ? إذا كنت تعمل في رسومات أكبر ? مثل 4 ساعات أو يومي?ا ? يكون للسباقات تأثير أكبر لأن عملياتك تدوم لفترة أطول.قم بإجراء تحليل مقارن مع الأخذ في الاعتبار عدد العمليات التي تقوم بها شهري?ا ومتوسط ??حجم مواقفك.
bodtsegarrfe
12-18-2024 08:42,
قم بتغيير نفسك إذا كنت تريد ? لكني أؤكد لك أنك لن تجد حلا? مثالي?ا.جميع الوسطاء لديهم تكاليف ? سواء في شكل عمولات أو فروق أو مقايضات.الشيء المهم هو العثور على واحدة تناسب استراتيجيتك وأسلوب التداول.بدلا? من تغيير الوسيط باستمرار ? قم بتحسين استراتيجيتك لتكون أقل حساسية لهذه التكاليف الصغيرة.على المدى الطويل ? سيكون له تأثير أكبر على ربحتك.
pacoblanca
12-18-2024 08:46,
يجب أن تسأل نفسك سؤال?ا أكثر أهمية: هل عملياتك الأربعين اليومية مربحة?لأنه إذا لم يكونوا كذلك ? بغض النظر عن المبلغ الذي تدفعه في العمولات.قد تحتاج إلى التركيز أكثر على جودة عملياتك وأقل على الكمية.حتى مع وجود عمولات منخفضة ? فإن العمل بدون استراتيجية واضحة لن ينتهي إلا بالخسائر.
نجيب عالية
12-18-2024 08:49,
سؤالك يجعلني أعتقد أنك تبحث عن المكان لتوفير سنتات بينما تتجاهل الدولارات.العمولات هي تكلفة ? نعم ? ولكن إذا كانت عملياتك لها هوامش ربح عالية بما يكفي ? فإن هذه التكلفة تصبح غير ذات صلة.إذا كنت قلق?ا للغاية بشأن اللجان ? فمن الممكن أن يكون هامش الربح الخاص بك صغير?ا جد?ا.ربما يجب عليك إعادة تقييم استراتيجيتك بدلا? من البحث عن الصيغ لتبرير القليل من العمليات المربحة.
إنهم على حق ? ربما أغلبت اللجان.لكن في حالتي ? هل هناك أي نسبة مثالية يجب أن ت?حدد العمولات فيما يتعلق بإجمالي رأس المال?
pandropf
12-18-2024 08:58,
القاعدة المشتركة هي أن العمولات يجب ألا تتجاوز 1-2 ? من إجمالي رأس المال في اليوم الواحد.إذا كنت تقوم بـ 40 عملية وإنفاق 2.8 دولار في العمولات ? فستحتاج إلى 280 دولار?ا على الأقل بحيث تكون العمولات ضئيلة من الناحية النسبية.ومع ذلك ? هذه مجرد نقطة انطلاق.إذا كنت تستطيع الاحتفاظ بالعمولات بنسبة أقل ? أفضل.في النهاية ? ما يهم هو أن إجمالي تكاليفك لا تتجاوز أرباحك.
obguilagorila
12-18-2024 09:04,
نسبة مثالية?نعم ? كن منخفض?ا قدر الإمكان.ولكن إذا كنت تدير microlots مع رأس مال محدود ? فستبدو العمولات مرتفعة دائم?ا.الشيء المهم ليس فقط النسبة المئوية ? ولكن كفاءتك التشغيلية.تأكد من أن كل عملية لديها نسبة المخاطر والفوائد التي تبرر التكاليف التي تنطوي عليها ? بما في ذلك العمولات.
bidercapi
12-18-2024 09:10,
أليس من الغريب كيف يهتم الناس كثير?ا بالعمولات ? لكنهم لا يفكرون في تأثير الانتشار والمقايضات والتكاليف الأخرى?التداول ليس مجاني?ا ? وطالما تسعى إلى زيادة كل قرش ? ستفقد البانوراما العامة.إذا كنت تريد أن تكون العمولات "ضئيلة" ? فأنت بحاجة إلى العمل برأس مال كبير أو تغيير أسلوب التداول الخاص بك إلى واحد لا يعتمد كثير?ا على التردد التشغيلي.هل أنت على استعداد للقيام بذلك?
pungleland
12-18-2024 09:14,
ما تحتاجه ليس حساب?ا معقد?ا ? ولكنه أفضل استراتيجية لإدارة الأموال.تشغيل 40 مرة في اليوم مع microlots والقلق بشأن العمولات ليست مستدامة.ربما يجب أن تفكر في العمل مع قطع أكبر ولكن بشكل متكرر.هذا يمكن أن يقلل من تأثير اللجان ويحسن هامش الربح عن طريق التشغيل.
هل تعتقد أن العمل مع قطع أكبر سيكون أكثر كفاءة في حالتي?لقد كنت دائم?ا حذر?ا من المخاطرة ? لكن يمكنني التفكير فيه.
delapdrregleen
12-18-2024 09:24,
يمكن أن يكون العمل مع قطع أكبر أكثر كفاءة ? ولكن فقط إذا كان لديك رأس مال كاف ومعرفة كيفية التعامل مع المخاطر بشكل صحيح.خلاف ذلك ? يمكنك تعريض نفسك لخسائر كبيرة.قبل زيادة حجم القطع الخاصة بك ? تأكد من أن لديك خطة واضحة لإدارة المخاطر وحساب الحجم الأمثل لكل عملية.يمكن أن تكون أدوات مثل الآلات الحاسبة للمخاطر مفيدة لهذا الغرض.
ttcara603
12-18-2024 09:28,
بالطبع ? يبدو أن العمل مع عدد أكبر جيد?ا من الناحية النظرية ? لكن هل أنت مستعد للعواطف التي تأتي مع ذلك?سيشعر كل PIP بأهم من ذلك بكثير ? وإذا لم يتم استخدامك ? فيمكنك اتخاذ قرارات الاندفاع.تتمثل نصيحتي في زيادة حجم القطع الخاصة بك تدريجيا? مع التكيف مع التغيير.لا تقدم قفزة كبيرة على الفور.الصبر هو المفتاح في التداول.
Powered by cavemantrading® Version 4.2.5 Copyright © 2026 cavemantrading Solutions, Inc. All rights reserved.