مؤشر تنبيه أرباح إعداد Laguerre Imran (LISPA) - Page 2
الصفحة 2 من 389 FirstFirst 123 الأخيرةالأخيرة
Results 11 to 20 of 29

Thread: مؤشر تنبيه أرباح إعداد Laguerre Imran (LISPA)

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    إذن ما هو الفرق بين LISPA1 و Chandra-Signal-Alert-System؟ يؤدي Lag 0.55 إلى تشغيل الإنذارات عند 0.20.8 باستخدام LISPA1 ولكن هل يتم تنشيط Chandra-Signal_Alert-System عند درجات ASC الأصلية 0.150.85؟ شكرًا لك.
    مرحبًا ، يستخدم LISPA1 Laguerre Indior. نعم ، يستخدم 0.20.8 كمحفزات لحساب الإشارات (وإذا كنت تستخدم الفلتر ، فسيزيل بعض الإشارات عن طريق المقارنة بـ Lag-0.85 ؛ عندما يتجاوز Lag-0.85 علامة 0.5 ويتحرك عكسًا للإشارة ، فإن الإشارة تسير لابد من إلغاء). ومع ذلك ، فإن Chandra-SAS يقرأ فقط الإشارات من ASC ويرسمها معًا مع إنتاج جميع الخيارات الأخرى لـ LISPA1. لا يولد أي علامة ولا يقوم بأي حساب ؛ يتم إصدار الإنذارات به فقط حول الإشارات التي تم إنشاؤها بواسطة Indior يتتبعها. كيف يعمل ASC غير معروف لي شخصيًا (ليس لدي رمز لهذا). نظرًا لأن بعض الأشخاص أرادوا ذلك ، فقد قمت بهذا فقط للاستفادة من جميع خيارات LISPA1. LISPA هو أفضل نظام إنذار متاح حتى الآن (لم أقم بتضمين textvoice مستيقظًا ، ولكن بصرف النظر عن ذلك ، كل الاحتمالات موجودة). من المفترض أن يتم استخدام Chandra-SAS مع أي مؤشر يقوم بتوليد الإشارات ، ليس فقط من أجل ASC (ولكن بالنسبة لـ ASC ، فإن الإعدادات مشفرة بالفعل). أقوم بصنع Chandra-SAS2 ، والتي يمكن استخدامها مع ASC أو MT4-LevelStop-Reverse indior (يُنشئ التطبيق التالي إشارات بطريقة لا يمكن لأي تطبيق آخر قراءتها ، لذلك كنت بحاجة إلى تعديل الكود لضمان نظامي المستيقظ يمكن أن تقرأ). يمكنك إلقاء نظرة على التفاصيل في الموضوع الجديد الخاص بي في Indiors Chandra (انظر المنشور الأول لموضوع الاتصال). حتى تنتهي نهاية هذا الأسبوع ، يجب أن يكون هناك. تحياتي ، شاندرا

  2. #12
    إذن ما هو الفرق بين LISPA1 و Chandra-Signal-Alert-System؟ يؤدي التأخر 0.55 إلى تشغيل الإنذارات عند 0.20.8 باستخدام LISPA1 ولكن هل يتم تنشيط Chandra-Signal_Alert-System عند مستويات ASC الأولى 0.150.85؟ شكرًا لك.

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    مرحبًا ، من الجيد محاولة إيجاد طريقة لتحسين أسلوب التداول المباشر. قمت بزيارة LISPA show ALL عمليات الانتقال باستخدام LAG 0.55 عند 0.20 و 0.80 ، أليس كذلك؟ لكن LISPA لا ترى LAG 0.85؟ تم تجاهله به؟ جنبا إلى جنب مع الفلتر ، ما هي علامات التصفية بالضبط؟ شكرا للمساعدة. سأحاول النظر في بعض لتعزيز الإشارات
    مرحبًا Numeral ، أنت محق بشأن العلامات التي تستخدم Lag-0.55 بمستويات 0.20.8. يستخدم المرشح فقط Lag-0.85 ، إذا تم ضبطه على صحيح. إنه لا يقوم بعمل جيد كما يمكن أن نراه يدويًا. لكنه يحاول تصفية الإشارات بمجرد أن يتحرك Lag-0.85 على عكس Lag-0.55. أجد أن الفلتر ليس مطلوبًا بشكل أساسي في 15 مليونًا ومن الأفضل استخدامه في 5 ملايين (لم أتحقق من الأطر الزمنية الأخرى). أتمنى أن يوضح هذا كيف يعمل. تحياتي ، شاندرا

  4. #14
    مرحبًا ، من الجيد محاولة إيجاد طريقة لتحسين أسلوب التداول المباشر. أزور سلسلة LISPA ALL عمليات الانتقال مع LAG 0.55 في 0.20 و 0.80 ، هل هذا صحيح؟ لكن LISPA لا تجد LAG 0.85؟ تم تجاهله به؟ جنبا إلى جنب مع مرشح بالضبط ما الإشارات؟ شكرا للمساعدة. سأحاول التفكير في البعض لتحسين الإشارات

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    مرحبًا .... أود وضع LISPa أيضًا. ولكن بمجرد أن أضع نظام imran sait لمدة 5 دقائق. ربما بدت سهام الإشارة خافتة. . فكيف يمكنني إزالة أسهم الإشارة. عندما أضع tpl ، لا يمكنني رؤية أي من indior يولد هذه الأسهم. لذلك أريد تصميمات داخلية منفصلة أو نظامًا لإزالة أسهم الإشارة. لذا سأضع LISPA للحصول على الإشارات الصحيحة. . .شكرًا
    مرحبًا يا بطوطة ، لم أستخدم القوالب بشكل كبير. يمكنك زيارة قائمة Indior (انقر بزر الماوس الأيمن في أي مكان على الرسم البياني واختر) وحذف كل ما لا تريده (أو لا تنوي استخدامه). ما عليك سوى الاختيار والتعديل والموافقة ، إذا كانت LISPA موجودة في القائمة. سيؤدي ذلك إلى إعادة رسم جميع الأسهم (من المحتمل أن يتم التخلص من السيئة ، إذا كانت تنتمي إليها). إذا تغيرت الأطر الزمنية ، يمكن أن يحدث ذلك. يمكنك أيضًا النقر بزر الماوس الأيمن على الجانب الأيمن من السهم لتحرير خصائص Indior والنقر فوق موافق لفرض إعادة الرسم. إذا لم يكن كذلك ، فاحذفه وأعد توصيله. آمل أن يحل هذا المشكلة. تحياتي ، شاندرا

  6. #16
    مرحبًا .... أريد أن أضع LISPa. ولكن عندما أضع نظام imran sait 5 دقائق tpl. ظهرت سهام الإشارة ربما خافتة. . فكيف يمكنني إزالة إشارة الأسهم. كما أضع tpl لا أستطيع أن أرى أي من indior يولد هذه الأسهم. لذلك أحتاج إلى تصميمات داخلية منفصلة أو طريقة لإزالة أسهم الإشارة. لذا سأضع LISPA للحصول على الإشارات الصحيحة. . .شكرًا

  7. #17
    Quote Originally Posted by ;
    هل مرشح الاستخدام الأفضل = صحيح؟
    تحياتي ، فيليبي
    مرحبًا فيليبي ، سيؤدي استخدام عامل التصفية = صحيح إلى إزالة العديد من الإشارات الخاطئة ، ولكن المشكلة هي أنه سيتم التغاضي عن بعض الحركات الجيدة. ثم استخدم عامل التصفية true ، إذا كنت تعتقد أنه من الصعب التصفية يدويًا. لا يزال نظرًا لأن المرشح لا يقوم بتصفية جميع العلامات الرهيبة ، فستحتاج إلى التحقق من Lag2 أيضًا. لكن يتم تصفية معظمها وهذا يقلل من عملنا في تقييم الإشارات الضعيفة دون داع (عظيم أثناء محاولة تتبع العديد من الرسوم البيانية). شاندرا

  8. #18
    2 مرفق (مرفقات) مرحباً بالجميع. كنت أقوم بتحليل هذا المؤشر الذي وجدته. إنه نمط 123. يعمل إينديور. تداول سعيد
    https://www.cavemantrading.com/forex...f-markets.html
    https://www.cavemantrading.com/attac...0706378634.ex4

  9. #19
    هل من الأفضل استخدام المرشح = صحيح؟
    تحياتي ، فيليبي

  10. #20
    Quote Originally Posted by ;
    ، لا. جاما هي نفسها بالضبط (0.55). مستويات الزناد هي 0.2 للممتد و 0.8 للصفقة. آسف لم أكتب بوضوح. شاندرا
    حسنا هذا يجعل الكثير أكثر منطقية لول. كنت مثل وتف متى غيره كثيرا؟

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.