واسع بما فيه الكفاية هو تعبير غامض ويتم تحديده من خلال التقدير الفردي.Originally Posted by ;
واسع بما فيه الكفاية هو تعبير غامض ويتم تحديده من خلال التقدير الفردي.Originally Posted by ;
لقد اكتشفت Angulation indior المجاني في منتديات MQL ، لكن يبدو أنه تمت إزالته أو شيء ما ، حيث لم أتمكن من تنزيله.
https://www.mql5.com/en/market/product/4370
1 مرفق (مرفقات) [QUOTE= ؛] هنا في الواقع الإصدار الأول من EA تم تنفيذ أول حكيم فقط حتى الآن ، لكنني ما زلت أعمل على حساب زاوي أفضل كما هو مذكور في المنشور السابق. وثيقة [/اقتباس] اختبار رجعي سريع على اليورو مقابل الدولار الأميركي
https://www.cavemantrading.com/forex...re-broker.html
قياس الزاوية ليس بسيطًا كما قد يبدو. بالإضافة إلى ذلك ، واجهت صعوبة في رسم الخطوط حتى يدويًا. ونتيجة لذلك ، فإنني أبحث عن طريقة مختلفة قابلة للبرمجة للاقتراب قدر المستطاع من تعريف Willi Angulation.Originally Posted by ;
1 مرفق (مرفقات) هذا هو الإصدار الأول من EA الذي تم تطبيقه حتى الآن ، ولكني أعمل على حساب زاوي أفضل كما تمت مناقشته في المنشور السابق.
https://www.cavemantrading.com/attac...1847701804.ex4
اقتراحي لمطابقة خط مع التمساح MA وتقييم الزاوية.Originally Posted by ;
1 المرفق (المرفقات) أعتقد أن الطريقة الحالية التي استخدمتها للتعويض عن متطلبات Angulation كما حددها Willi ليست صحيحة ، مما يساهم في أخذ إشارات خاطئة وتجاهل الإشارات العظيمة. متطلبات الزاوية كما هو موضح في Willi تدعي أنه يجب اعتبار BUDB أو BEDB صالحًا إذا كانت الزاوية بين الخطين أدناه واسعة بما يكفي رسم خط وهمي بين أسنان التمساح وفك التمساح ، بدءًا من المرحلة كان السعر في فم التمساح تخيليًا خط مرسوم أسفل حركة السعر ، بدءًا من المرحلة التي كان السعر فيها في فم التمساح
https://www.cavemantrading.com/crypt...or-system.htmlاقتراحي باستخدام مسافة بين إغلاق السعر وشفاه التمساح لا يتوافق مع ما سبق ذكره. لذلك سأعمل على حل آخر لهذا. نرحب بالأفكار.
2 مرفق (ق) نموذج نظام مرفق 1818010
https://www.cavemantrading.com/attac...1577515037.tpl
إشارات الرجل الحكيم الأول: أمر الشراء بإيقاف فوق BUDB مع مؤشر AO والتزاوي الجيد باللون الأحمر. بيع أمر إيقاف تحت BEDB مع مؤشر AO والتزوي الجيد باللون الأخضر. للحصول على تعريفات BUDB و BEDB و Angulation ، يرجى الرجوع إلى المنشور رقم 1. من الواضح أن علامة الرجل الحكيم الأول هي علامة اتجاه مضاد. لذلك أعتقد أن هذا الرجل هو الرجل الحكيم من الثلاثة. قد أزيله من النظام الأخير. ترقيتي الأولية لهذا هي كما يلي: Nasty BUDB: أغلق في الثلث العلوي من الشريط بدلاً من النصف ، يجب أن يكون أدنى مستوى له أقل من x pubs مخفضة. (x المدخلات من قبل المستخدم). يجب أن يكون مداها أكبر من أو يساوي ATR (21) مسافة من Close to Alligator Lips gt ؛ ATR (21) BEDB صالح: يجب ألا يكون الإغلاق عند الثلث السفلي من الشريط بدلاً من النصف السابق x أعلى من ارتفاع الحانات المرتفعة. (x المدخلات من قبل المستخدم). رقم 8203 ؛ يجب أن يكون مداها الخاص أكبر من أو يساوي ATR (21) مسافة من Close to Alligator Lips gt ؛ ايه تي ار (21)
أين منطقك الذي يدعم هذه النظرية؟ بالنظر إلى الحساب في هذا الرسم البياني ، يكون الشعار هو GBPUSD. وبالتالي ، في الأساس ، تقول ، في حالة ما إذا قرر الوسيط استخدام الدولار الأمريكيالجنيه الإسترليني بدلاً من ذلك ، كانت تحركات الأسعار مختلفة تمامًا.Originally Posted by ;