اكتشفوا فقط أنهم يتقاضون 3٪ مقابل انسحاب بالدولار الأمريكي وأعتقد أنه مفرط.
Originally Posted by ;
اكتشفوا فقط أنهم يتقاضون 3٪ مقابل انسحاب بالدولار الأمريكي وأعتقد أنه مفرط.
أي تحديث في هذا خدعة معينة؟
إلى Go Beloved Go Market: لماذا تتجه السوق فجأة إلى قطع الاتصال مع الخادم أثناء التحرك الكبير؟ في حين أن السوق مفتوح ، يجب أن تعمل على مدار 24 ساعة للتأكد من أن النظام الأساسي الخاص بك قد يعمل. حسنًا ، في حين أن Proceed market disconnect of server or appear off quotes but PFGFX، VANTAGEFX، IBFXlt؛ MIG يبقى وسيط البنك يعمل ، وهذا هو الوقت الثالث الذي يحدث في هذا الموسم في منصة الأعمال الخاصة بك. إذا كنت ترغب حقا في تطوير شركة الفوركس الخاصة بك ، يرجى التأكد من أن النظام الأساسي الخاص بك يمكن أن يعمل باستمرار ورجاء عدم فصل الخادم.من المرجح إنشاء جديدوجود ثقة العميل لعملك.
إذا كان أي شخص قد تكبد خسارة من الأنشطة التي اتخذتها Go Markets لعكس الصفقات المربحة دون تقديم أي دليل هو مهتم باستكشاف إمكانية البدء في دعوى قضائية جماعية ضد Go Markets ، فهل من الممكن أن تتكرم بي.
مرحباً يا ملازرات ، كيف يمكنك الوصول إلى هذه النقطة؟ أعلم أنني يجب أن أنتظر قبل تقديم شكوى رسمية مع FOS لذلك أنا أتساءل في حال كنت قد فعلت لجعلهم يعطونك جزء من أرباحك. لم يزودوني بأي دليل على التقرير. بالإضافة إلى أنها حصلت على أرباح أكثر من تلك التي قدمتها وعندما سألتهم لماذا اختاروا تجاهل هذا في كل مرة سألتها. شكر. ان اي معلومات موضع تقدير كبير.
لا يسمح لي بنسخلصق الصياغة الدقيقة ، ومنذ ذلك الحين حصلت على عرض أفضل (ما يقرب من 50 ٪ من الأرباح المحذوفة) التي لا تحتاج لي لتبادل الكثير مع GO Markets. ومع ذلك ، ومن المهم جدًا أن نتذكر أن GO Markets لم تثبت بأي شكل من الأشكال أي نوع من سوء الفهم أو سوء التسامح ، حتى بعد أسبوعين تقريبًا من الحقيقة ، ولم تقدم أي دليل على الإطلاق لدعم ادعاءاتهم ، على وجه التحديد لماذا أرفض حتى هذا العرض الجديد إلى أن يفعل ذلك. يمكن أن تستمر المراجحة بشكل هراء يوميا وحول DDoS لتغطية هذا الإلغاء. إذا لم يستطيعوا تقديم الأدلة في النهاية ، فهذا لا يعني شيئًا. يمكنك الحصول على مبرر ومصادرة الملايين من الأرباح دون إثبات مطالبتك في الحد الأدنى ، لا سيما عندما تكون كيانًا خاضعًا للتنظيم. وكما كان الأمر من قبل ، في ضوء ما حدث حتى الآن ، والقدرة الغامضة لموردي السيولة الخاصة بهم (التي يزعمون أنها كانت بعد دعوى) على عكس اتجاه التجارة بعد أشهر من التسوية ، أشعر أن ما حدث بالفعل هو هم ، أو كيان متصل له مصلحة ملكية في GO Markets ، كان بمثابة الطرف المقابل لصفقاتي ، وتداولات الأشخاص الآخرين الذين ربحوا أرباحهم ؛ كان هذا هو ”مزود السيولة” الحقيقي المعني (حيث رفضوا بشكل ملحوظ الكشف عن هوية مزوديهم العكسيين). وقال الطرف المقابل أن الخسارة بطبيعة الحال ، وبدلا من قبول تلك الخسائر ، فإنه يستخدم صلاحيات وسيط تنفيذي (التي يملكونها) لعكس تلك الصفقات من أجل ذلك.
ما توصل إليه ممثل Go للتو هو HFT ، وهو متفشٍ للمؤسسات ، إلخ. يحاول بعض بنوك الدولة منعه ، وأقول إنهم يستخدمونه. مضحك ، كنت أقرأ
http://www.financialsense.com/contri...mf-global-goldوفكرة هذا الوضع الذهاب على نطاق صغير:
لا أقول أن يرتبط بما حدث ، فإنه يجعلك تتساءل.
كان لدى و Move نفس الشركة الأم والعنوان حتى بضعة أشهر. قد يكون هذا قد تحول ذهابا ما يكون قاله النائب سابقا. لا أعتقد أنه يستحق الذهاب مع كلاهما ملاحظات سيئة مماثلة في FPA بسبب نفس المشاكل.
مرحبًا ، لقد تلقيت مكالمات هاتفيةرسائل إلكترونية من لم أكن على اتصال بهما من قبل. كان الرجل الذي تحدثت معه لهجة. وقال إنه اعتاد العمل لدى ”غو” بسبب عدم اليقين ، حيث سحبت جميع أموالي من حسابي - لا توجد مشاكل (تم القيام بها في غضون ثلاث مرات) تركت حسابي متاحًا ، لمعرفة ما يحدث ...
كيف يتم تحديد الصفقات الصغيرة؟ أعتقد أن LPs لا تحب الطلبات بشكل أكبر؟
فكيف يمكن تنفيذ هذه الصفقات على أي حال؟ هل حقا تقول أن الصفقات يتم تنفيذها داخل الشركة وليس في السوق؟ أنا أشعر بالفضول حقاً في وقت سابق قرأت الناس أن نكون صادقين ، لم أسمع عن BTN. أعتقد فعلاً أن BTN ليست أكثر من هجوم DDOS على الخادم الخاص بك ، ولكن ذلك لا يفسر كيف يمكن العثور على هذا بعد أشهر فقط (استنادًا إلى ما قرأته هنا ، حيث تم إلغاء عمليات التداول القديمة) ؟).
أذونات النشر
رد مع اقتباس